Trois Saucony sinon rien

On adore Saucony. Autant être clair. Marque au départ de core-runner, elle mérite qu’on s’y intéresse tous. Le vrai plus de la marque c’est le confort et puis bien entendu le design. Une chaussure Saucony c’est aussi toujours très beau. Il y a cinq modèles qui nous font vraiment rêver en ce moment chez Saucony. Allez six. Nous en avons testé trois. Et ce n’est pas fini.

La première est une chaussure de route, c’est la Triumph 20.

Tout est dans la vidéo mais voici un condensé.

Stats : drop de 10 mm (37 mm sous le talon, 27mm sous les métatarses) pour 275g chez les hommes et 244g chez les femmes.

Conclusion : Excellente chaussure pour l’entraînement et les marathons tranquilles. La mousse en PWRRUN+ remonte à la Triumph 17. C’est léger, souple et résistant à l’usure et étonnamment dynamique vu son épaisseur.

Les plus : le confort et l’amorti

Les moins : un peu lourd pour aller chercher les chronos

La seconde chaussure de notre test c’est l’Endorphin Speed 3

Moins de drop, plus de dynamisme et aussi moins de poids.

Stats : drop de 8 mm (36 mm sous le talon et 28 mm sous les métatarses) et 229g pour un modèle homme.
Conclusion : l’amorti est en PWRRUN PB, ce qui (est compliqué) mais veut surtout dire que le PWRRUN est en Polyéther block amide (encore appelé PEBA) ce qui est un thermoplastique élastomère (TPE) plus connu sous les noms de PEBAX® (fabriqué par Arkema) et VESTAMID® E (fabriqué par Evonik Industries). Hein ?! Oui, bon, bref, retenez que c’est amortissant et dynamique. Il n’y a pas de plaque de carbone mais c’est comme si. Ou presque.
Les plus : une chaussure légère et bien amortissante qui renvoie aussi plus que la moyenne. Parfaite pour envoyer sur marathon sans toutefois investir dans le carbone mais aussi sur des distances plus courtes du coup.
Les moins : Cette chaussure n’a pas vraiment de défaut en fait…

Et puis il y a enfin la chaussure de trail Endorphin Edge avec plaque de carbone

Stats : drop de 6 mm (35 mm sous le talon et 29 mm sous les métatarses) et 255g pour un modèle homme.
Conclusion : vivement la version 2 !
Les plus : confort, souplesse de semelle, accroche
Les moins : l’effet bondissant semelle de carbone ne se ressent pas énormément. On poursuit le test sur ce point précis car c’est quand même intéressant de savoir si Saucony est capable de produire en trail ce qu’ils ont produit en route où les semelles avec plaque de carbone fonctionnent très bien. Cela dit, il faut aussi noter que le but d’une chaussure de trail running avec plaque de carbone ce n’est certainement pas de vous envoyer dans le décor à chaque pas. Bien sûr. Dernier point : il y a bien une accroche pour une guêtre sur le devant mais pas sur l’arrière comme le fait très bien Altra. Dommage.